Le président BaracK Obama a remporté les élections présidentielles de novembre, en promettant des changements. De nombreux joueurs en ligne ont la conviction qu’il est temps de tenir ces promesses. Vu que la crise économique persiste encore, de nouvelles sources de revenus doivent être exploitées afin de restreindre des dettes se montant à des billions de dollars, suite à l’effondrement de nombreuses institutions et de marchés dans le monde entier.

En automne 2006, le Congrès américain promulgua une loi relative aux jeux d’argent, Unlawful Internet Gambling Enforcement Act (UIGEA), qui viserait à  protéger les joueurs des risques de dépendance au jeu. Cette loi interdit les joueurs américains de se divertir sur les sites de jeu en ligne, non contrôlés par les autorités américaines.

Etant donné qu’il n’existe pas de casino en ligne sous licence américaine, les joueurs des Etats-Unis ne peuvent jouer sur aucun casino en ligne. Cette loi ne vise pas réellement à  ‘‘protéger’’ les citoyens mais elle empêche plutôt l’imposition sur les gains des citoyens.

L’embargo américain sur les jeux a touché les casinos en ligne sans les faire disparaître
Avant l’adoption de l’UIGEA, près de 50% des acteurs de jeux en ligne, à l’échelle internationale, étaient américains. Quand bien même il y a eu une baisse considérable du trafic des joueurs, suite à la loi américaine, les casinos en ligne se conforment aux lois. Ces casinos ont pris des décisions pour attirer les clients des quatre coins du monde, afin de promouvoir leurs revenus. Certains casinos en ligne acceptaient encore les joueurs américains. En fait, les Etats-Unis ont adopté une loi qui paralyse les joueurs en ligne américains, mais celle-ci a été jusqu’à ce jour inapplicable. Alors, pourquoi l’avoir promulguée? 

Est-il temps d’abroger la loi UIGEA?
La loi UIGEA suscita des controverses depuis son adoption. Les amateurs américains des jeux d’argent ont réalisé de nombreux boycottages. Le gouverneur du Kentucky, Steve Beshear, a fait l’objet d’une récente campagne téléphonique, qui insurgea les résidents du Kentucky et les partisans de l’équité des jeux contre son soutien de la loi anti-jeux. La pression faite sur les élus pour abroger cette loi se fait de plus en plus sentir. De nombreux joueurs et acteurs de casinos en ligne affirment que cette loi n’est qu’une tentative des politiciens américains d’interdire une activité dont l’agence fiscale Internal Revenue Service doit déterminer les modalités d’imposition. Vu le besoin du gouvernement américain de trouver de nouvelles sources de revenus, le président Barack Obama abrogera certainement la loi UIGEA.

Le gouvernement américain cherchera, sans doute, les pays abritant des casinos en ligne dans leur juridiction, afin d’obtenir les informations nécessaires. Si le secteur des jeux d’argent en ligne était légalisé et que les joueurs puissent jouer sans restrictions légales, cela générerait des fonds pour le gouvernement et la situation serait bénéfique pour tous.

Donc, les joueurs en ligne s’attendent au soutien du Président Barack Obama sur ces questions. L’abrogation de la loi Unlawful Internet Gambling Enforcement Act, adoptée en 2006, légaliserait les jeux d’argent pour les joueurs américains et revêtirait une source de revenus, presque vitale, sous forme d’impôts, pour surmonter la crise économique.